오픈오피스 편집하기

전반적으로 다 좋은 프로그램이지만, 라이터의 표 관련 기능이 타 프로그램들에 비해 많이 떨어진다. 표를 만들 때 크기 조정이 자유롭지 않고, 표의 이동도 제한적이며 표에 대각선도 삽입이 안 된다. 이 문제는 3시리즈 버전에서도 여전한데, 전혀 없는 편은 아니다. 퀄크를 통해 대각선이 있는 표를 만들고 복사해서 붙여넣기를 하면 가능은 하다. 하지만 이 방법은 시간이 소모되기에 부정적으로 보이는 것이 맞다. 수식 삽입 등과 관련해서도 큰 이슈들이 몇 가지가 있다. 오픈 소스 진영이 전반적으로 그렇지만, 여러 사람들이 서로 자기 목소리를 내고 관심 있는 부분만 주로 개발한다. 그러다 보니, 잘 사용하지 않는 기능들은 빠르게 개발되는데 비해, 일반적으로 사람들이 필요로 하는 기능들 중 몇몇은 이유를 알 수 없이 개발이 늦어지곤 하며, 위의 수식이나 매크로 호환성 문제, 또는 문서 내비게이터의 미비 등은 지적된 지 7~8년이 넘었음에도 불구하고 개선이 되질 않고 있는 상황이다. 그래서 전문가용, 혹은 업무용으로 사용하기에는 좀 무리가 있는 편이다. 위 두 상황에는 추천하지 않는다. 그리고 덩치가 크고 무겁다. 그래서, 특히 저사양 컴퓨터들에서는 마이크로소프트 오피스와 비교해보면 오픈오피스가 파일을 읽고 불러들이는 시간이 더 오래 걸리며 젠투 리눅스의 경우에는 오픈오피스를 설치할 시 설치 시간이 무려 10시간이 넘게 걸린다. 소스 코드를 받아서 컴파일하는데 소스 분량이 많기 때문이다. 그런 경우에는 바이너리를 받아 사용하면 된다. 게다가, 버전에 따라서 크게 불안정한 모습을 보이곤 하는데, 여러 플랫폼을 지원하려다 보니 정작 하나의 플랫폼에 최적화시키기가 곤란하여 그렇다는 얘기가 있다. 맥 운영체제를 구동하는 맥에서는 페이지(Pages)보다는 무겁지만, 실행하는 시간도 한참 걸릴뿐더러 사용 도중 버벅거리는 현상이 눈에 보이는 맥용 마이크로소프트 오피스보다는 가볍게 돌아간다는 장점이 있다. 어디까지나 비용이 적게 든다는 장점이 있기 때문에, 대학생이 리포트를 작성하거나 숙제 및 가정용으로 사용하기에는 아주 많은 기능이 탑재되어있기 때문에 가치가 있다.<ref name="나무위키"></ref>