해시넷
프록시마엑스 편집하기
편집을 되돌릴 수 있습니다.
이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 저장해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 92번째 줄: | 92번째 줄: | ||
* '''[[용량증명]] (PoSt)''' | * '''[[용량증명]] (PoSt)''' | ||
: 단일 노드가 서비스 공급자가 제시한 챌린지를 해결하기 위해 적지 않은 양의 디스크 공간을 할당하는 방법으로 용량증명 방식은 작업증명 방식과 매우 유사하다. 차이는 계산 대신 저장이 사용된다. 용량 증명은 메모리 관련 기능과 검색 가능성 증명과는 상당히 다르지만 관련이 있다. 용량증명은 컴퓨터 스토리지를 리소스로 사용한다. [[플롯]](Plot)이라고 불리는 기해결 연산이 각 노드에 저장되고, 채굴 소프트웨어는 각 블록을 단조하기 위해 자동으로 플롯을 읽는다. 더 큰 스토리지를 보유하고 있을수록 주어진 블록을 검증할 수 있는 솔루션을 갖게 될 확률이 높아진다.<ref>〈[https://ciscokrblog.com/1341 전력 소모가 적은 블록체인 기술]〉, 《시스코 코리아 블로그》, 2018-08-22</ref> 용량증명 시스템에서 채굴하기 전까지는 , [[알고리즘]]이 하드 드라이브에 저장하는 플롯이라 불리는 대규모 데이터 세트를 생성한다. 더 많은 플롯을 보유할수록, 체인의 다음 블록을 찾을 확률이 높아진다.<ref name="토큰포스트">유지수 기자, 〈[https://tokenpost.kr/article-22 THEblockchain: 블록체인 합의 프로토콜 기초서]〉, 《토큰포스트》, 2017-03-07</ref> 하드 드라이브로 채굴하는 방식으로써 기존의 과도한 [[CPU]],[[GPU]]나 [[ASIC]]가 필요로 하는 방식에서 벗어나 저전력으로 채굴이 가능하다. 공간을 절약하면서, 환경과 전기 낭비를 효율적으로 제어하며 채굴 속도 또한 작업증명방식 보다 더 빠른 채굴 방식이다.<ref>고당도오렌지, 〈[https://blog.naver.com/gameteam1/221321343718 버스트(BURST)코인]〉, 《네이버 블로그》, 2018-07-19</ref> {{자세히|용량증명}} | : 단일 노드가 서비스 공급자가 제시한 챌린지를 해결하기 위해 적지 않은 양의 디스크 공간을 할당하는 방법으로 용량증명 방식은 작업증명 방식과 매우 유사하다. 차이는 계산 대신 저장이 사용된다. 용량 증명은 메모리 관련 기능과 검색 가능성 증명과는 상당히 다르지만 관련이 있다. 용량증명은 컴퓨터 스토리지를 리소스로 사용한다. [[플롯]](Plot)이라고 불리는 기해결 연산이 각 노드에 저장되고, 채굴 소프트웨어는 각 블록을 단조하기 위해 자동으로 플롯을 읽는다. 더 큰 스토리지를 보유하고 있을수록 주어진 블록을 검증할 수 있는 솔루션을 갖게 될 확률이 높아진다.<ref>〈[https://ciscokrblog.com/1341 전력 소모가 적은 블록체인 기술]〉, 《시스코 코리아 블로그》, 2018-08-22</ref> 용량증명 시스템에서 채굴하기 전까지는 , [[알고리즘]]이 하드 드라이브에 저장하는 플롯이라 불리는 대규모 데이터 세트를 생성한다. 더 많은 플롯을 보유할수록, 체인의 다음 블록을 찾을 확률이 높아진다.<ref name="토큰포스트">유지수 기자, 〈[https://tokenpost.kr/article-22 THEblockchain: 블록체인 합의 프로토콜 기초서]〉, 《토큰포스트》, 2017-03-07</ref> 하드 드라이브로 채굴하는 방식으로써 기존의 과도한 [[CPU]],[[GPU]]나 [[ASIC]]가 필요로 하는 방식에서 벗어나 저전력으로 채굴이 가능하다. 공간을 절약하면서, 환경과 전기 낭비를 효율적으로 제어하며 채굴 속도 또한 작업증명방식 보다 더 빠른 채굴 방식이다.<ref>고당도오렌지, 〈[https://blog.naver.com/gameteam1/221321343718 버스트(BURST)코인]〉, 《네이버 블로그》, 2018-07-19</ref> {{자세히|용량증명}} | ||
| − | |||
| − | |||
* '''[[대역폭증명]] (PoB)''' | * '''[[대역폭증명]] (PoB)''' | ||
| − | : 프록시마엑스는 여러 오라클 검증 메커니즘을 사용하여 네트워크에 대한 피투피 노드 대역폭 기여도를 보고하고 검증한다. 악성 릴레이의 경우 대역폭에 대한 부적절한 자체 보고로 이어질 수 있으며, 따라서 각 [[릴레이]]의 기여도를 결정하는 대역폭 속도 측정 체계가 있다. 악성 결합 노드 그룹의 공격에 내성이 있는 것으로 나타난 릴레이 대역폭에 대한 정확한 합의를 형성하기 위해 서로의 기여를 측정하고 평가한다.<ref name="tor">MinerGate Mining Pool, 〈[https://minergate.com/blog/blockchain-consensus-types-proof-of-elapsed-time-proof-of-authority-proof-of-bandwidth/ Blockchain Consensus Types: Proof of Elapsed Time, Proof of Authority, Proof of Bandwidth]〉, 《Official MinerGate Blog》, 2018-08-24</ref> 대역폭증명 프로세스는 지속해서 이루어지며 합의는 주기적으로 형성된다. | + | : 프록시마엑스는 여러 오라클 검증 메커니즘을 사용하여 네트워크에 대한 피투피 노드 대역폭 기여도를 보고하고 검증한다. 악성 릴레이의 경우 대역폭에 대한 부적절한 자체 보고로 이어질 수 있으며, 따라서 각 [[릴레이]]의 기여도를 결정하는 대역폭 속도 측정 체계가 있다. 악성 결합 노드 그룹의 공격에 내성이 있는 것으로 나타난 릴레이 대역폭에 대한 정확한 합의를 형성하기 위해 서로의 기여를 측정하고 평가한다.<ref name="tor">MinerGate Mining Pool, 〈[https://minergate.com/blog/blockchain-consensus-types-proof-of-elapsed-time-proof-of-authority-proof-of-bandwidth/ Blockchain Consensus Types: Proof of Elapsed Time, Proof of Authority, Proof of Bandwidth]〉, 《Official MinerGate Blog》, 2018-08-24</ref> 대역폭증명 프로세스는 지속해서 이루어지며 합의는 주기적으로 형성된다. 은행 기업은 은행이 특정 릴레이에 대해 동전을 추적할 수 없도록 블라인드 서명을 사용하여 동전이 생성되는 경우 각 릴레이의 대역폭 기여를 저장하고 추적할 책임이 있다. 그 후, 이 릴레이들은 은행이 보관하고 있는 이전에 사용한 코인의 데이터베이스에 들어오는 구매 요청을 일치 시켜 이중 지출을 방지하는 보증된 승자 코인을 사기 위해 코인을 사용한다. 대역폭은 컴퓨팅 능력보다 사람들에게 더 균등하게 분배되며, 작업과는 달리 전문화를 통해 각각 최적화 할 수있는 많은 종류가 있으며 한 종류의 대역폭이 있으며 대역폭 증명을 위해 개선하면 다른 용도의 대역폭도 향상된다.<ref>eaglgenes101, 〈[https://forum.ethereum.org/discussion/1738/puzzling-over-proof-of-bandwidth Puzzling over Proof-of-Bandwidth]〉, 《Ethereum Community Forum》, 2015-01</ref> {{자세히|대역폭증명}} |
| − | + | ||
| − | + | : [[파일:대역폭증명.PNG]] | |
===디앱=== | ===디앱=== | ||
